Nouvelles

Oct 14, 2023

Les 13 meilleurs coupe-fils de 2022

Après avoir testé à long terme nos choix de coupe-fil pendant une autre année, nous maintenons notre

Après avoir testé à long terme nos pics de coupe-fil pendant une autre année, nous maintenons nos recommandations.

Le meilleur coupe-fil n'est pas une blague.

Après avoir mis la main sur 13 paires de pinces coupantes et passé trois jours à couper sans relâche des attaches métalliques, des clous de finition, du tissu de quincaillerie, des clôtures en fil soudé et du fil électrique épais, le premier outil que nous recommandons est la pince coupante diagonale Channellock E337CB.

Les pinces Channellock coupent avec plus de puissance que la concurrence, et les grandes poignées rembourrées sont parmi les plus confortables.

* Au moment de la publication, le prix était de 26 $.

L'E337CB de Channellock a coupé bien mieux que ses concurrents lors de nos tests, gérant des travaux difficiles avec lesquels les autres coupe-fils ont eu du mal. Les larges poignées rembourrées - une caractéristique étonnamment rare parmi les coupe-fils - soulagent la fatigue de la main lors de coupes répétitives difficiles. La durabilité est également exceptionnelle. Après avoir effectué au moins 200 coupes dans une large gamme de matériaux, les mâchoires ne montraient aucun signe d'usure et avaient toujours des bords suffisamment tranchants pour couper un morceau de papier. Cette paire de pinces Channellock coûte vers le haut de l'échelle, mais cela en vaut la peine si vous voulez être sûr que vos pinces coupantes ont la force de gérer les travaux les plus difficiles.

Publicité

Les pinces Irwin représentent une excellente combinaison de capacité de coupe, de confort et de coût. Bien qu'ils ne soient pas aussi puissants que notre choix principal, ils coupent aussi bien que d'autres qui coûtent deux fois plus cher.

Si la pince Channellock n'est pas disponible, ou si vous souhaitez investir moins dans un outil de qualité, pensez à la pince coupante diagonale Irwin Vise-Grip 2078306 de 7 pouces. Ce sont parmi les modèles les moins chers que nous avons testés, mais ils ont toujours des poignées rembourrées et coupent aussi bien que leurs pairs, à l'exception de la pince Channellock supérieure. L'offre d'Irwin sera en mesure de traiter des tâches courantes telles que la coupe de fils électriques et de tissu de quincaillerie, mais comme ces pinces ont moins de force, elles auront du mal lors de travaux difficiles comme couper des ongles. Pour les travaux répétitifs, comme couper des clôtures, vos mains se fatigueront plus rapidement que si vous utilisiez notre premier choix.

La paire Bahco avait les meilleures poignées et les mâchoires les plus précises. Vous pouvez également charger les poignées à ressort si nécessaire, mais elles n'ont pas la force de coupe de la paire Channellock.

* Au moment de la publication, le prix était de 27 $.

Si vous utilisez vos pinces coupantes pour de nombreuses coupes répétitives, comme à travers du tissu de quincaillerie, et si vous êtes prêt à sacrifier la force écrasante de la paire Channellock, nous aimons la pince coupante Bahco 2101G-160 Ergo. Ils sont un peu plus petits que nos autres recommandations, mais offrent la possibilité unique d'activer et de désactiver un réglage de poignée à ressort, qui ouvre les poignées pour vous après chaque coupe, idéal pour une coupe continue et pour couper dans des endroits exigus. Parmi les couteaux que nous avons testés, la paire Bahco possède également les poignées rembourrées les plus confortables et le nez de coupe le plus petit et le plus précis avec les mâchoires les plus agiles, ce qui en fait un bon choix pour les petites réparations de bijoux ou de jouets. L'inconvénient est qu'il n'a tout simplement pas la force de coupe de la paire Channellock, il aura donc du mal à traverser un fil de calibre plus épais. Ainsi, même si nous aimons tout dans cet outil, nous pensons que la plupart des gens préféreraient la résistance plus élevée de la paire Channellock.

Des poignées confortables à ressort, ainsi que de grandes mâchoires et des trous de dénudage clairement marqués, font de cet outil un choix solide pour la configuration audiovisuelle.

* Au moment de la publication, le prix était de 28 $.

Pour les besoins spécifiques de l'amateur audiovisuel, qui incluent autant le dénudage que la coupe, et la précision pour couper, saisir et plier le fil de haut-parleur, nous recommandons le coupe-fil à dénuder Klein 11055. Nous n'avons pas effectué de tests comparatifs de ce modèle, mais ses poignées confortables, ses grandes mâchoires de coupe, ses trous de dénudage clairement marqués, ses poignées à ressort et la qualité globale associée au nom Klein en ont fait celui que de nombreux employés de Wirecutter ont acheté seuls pour les travaux électriques et audio.

Les pinces Channellock coupent avec plus de puissance que la concurrence, et les grandes poignées rembourrées sont parmi les plus confortables.

* Au moment de la publication, le prix était de 26 $.

Les pinces Irwin représentent une excellente combinaison de capacité de coupe, de confort et de coût. Bien qu'ils ne soient pas aussi puissants que notre choix principal, ils coupent aussi bien que d'autres qui coûtent deux fois plus cher.

La paire Bahco avait les meilleures poignées et les mâchoires les plus précises. Vous pouvez également charger les poignées à ressort si nécessaire, mais elles n'ont pas la force de coupe de la paire Channellock.

* Au moment de la publication, le prix était de 27 $.

Des poignées confortables à ressort, ainsi que de grandes mâchoires et des trous de dénudage clairement marqués, font de cet outil un choix solide pour la configuration audiovisuelle.

* Au moment de la publication, le prix était de 28 $.

J'utilise des outils à main quotidiennement depuis 2001. J'ai passé 10 ans dans la construction et j'écris sur les outils depuis 2007. J'ai également travaillé sur l'ensemble de l'intestin et la rénovation de ma propre ferme centenaire (un processus de quatre ans) et je vis maintenant dans une salière coloniale exigeante de 250 ans.

Pour obtenir des informations plus précises sur les pinces coupantes, j'ai parlé avec Greg Norris de Huntington Hall of Frames à Huntington, en Virginie-Occidentale. Norris est un encadreur certifié et est dans l'entreprise depuis 30 ans (avec une vitrine à temps plein depuis 21 ans). Selon son site Web, Norris "consulte régulièrement des encadreurs du monde entier sur les techniques de montage". Au cours de notre entretien, Norris m'a dit qu'il avait quatre paires de pinces coupantes qu'il utilise quotidiennement.

Nous avons également recherché des pinces coupantes spécifiques aux besoins de l'amateur audiovisuel. Pour cela, j'ai parlé avec l'écrivain senior de Wirecutter, Chris Heinonen. Chris a beaucoup écrit sur les lecteurs Blu-ray, les haut-parleurs et les diffuseurs multimédias, entre autres sujets, et tester constamment cette technologie nécessite beaucoup de travail pour dénuder et couper les fils.

Les pinces coupantes sont un outil utile, mais elles ne sont pas essentielles. Pour la plupart, il s'agit d'un outil de remplissage des fissures, idéal pour couper les attaches métalliques, couper le cerclage d'un emballage, raccourcir le fil d'encadrement ou couper l'extrémité exposée d'un petit clou ou d'un brad. Ce ne sont pas des tâches que la plupart des gens font tous les jours, mais elles peuvent être frustrantes avec le mauvais outil.

La plupart des coupe-fils (dans la gamme de tailles que nous avons testée) ont la capacité de couper des fils électriques standard, mais pour plus d'efficacité, la plupart des électriciens utilisent à la place des pinces à bec effilé. Les pinces à bec effilé combinent la coupe de fil avec une portée longue et étroite et la possibilité de recourber l'extrémité du fil, le tout dans un seul outil. L'inconvénient est que les tranchants sont à l'arrière des mâchoires, près du pivot, de sorte qu'ils ne peuvent pas faire de coupes dans les endroits étroits et qu'ils ne fonctionnent pas pour couper les attaches de fil car le long nez gêne.

Les coupe-fils sont disponibles dans une grande variété de tailles, des modèles miniatures de 4 pouces aux modèles massifs de 11 pouces. Sans surprise, le point idéal pour la polyvalence générale autour de la maison se situe dans la gamme de 7 pouces, en plein milieu. Cette taille est suffisamment petite pour les tâches de précision telles que l'encadrement d'images, mais suffisamment robuste pour couper un clou de finition ou une longueur de fil électrique de calibre 12. Norris nous a dit que 7 pouces est "ce que je recommanderais à quelqu'un qui n'en aura qu'une paire".

Les pinces coupantes de 7 pouces divisent également la différence en matière de confort, convenant aux grandes et aux petites mains. Norris, qui nous a dit qu'il avait de plus petites mains, a noté que "7 pouces me donne la meilleure adhérence". J'ai des mains assez grandes et après tous les tests que j'ai effectués pour ce guide, je n'ai rien à redire sur la taille générale des poignées. Certains étaient plus confortables que d'autres, mais ils s'adaptent tous à ma main.

Au cours de nos années de tests, nous en sommes également venus à considérer les poignées rembourrées comme essentielles dans une paire de pinces coupantes. Étant donné que l'outil consiste à appliquer une pression sur les poignées, généralement de manière répétitive, il ne faut pas grand-chose pour que les poignées non rembourrées deviennent inconfortables et créent de grandes lignes rouges douloureuses sur les paumes. Les poignées rembourrées n'ajoutent généralement pas grand-chose au coût global, le cas échéant, nous ne voyons donc aucune raison de recommander des modèles qui n'en ont pas.

Nous avons testé des outils de 7 pouces de la plupart des principaux fabricants d'outils à main, tels que Stanley, Irwin, Klein, Channellock et Knipex, entre autres, tous au prix d'environ 10 $ à 30 $. Nous n'avons examiné aucun outil budgétaire de moins de 10 $. Notre expérience est que les outils à main bon marché souffrent d'une mauvaise fabrication, de charnières bâclées et d'arêtes de coupe inefficaces. En fait, certains de ceux que nous avons testés dans la fourchette de 10 $ à 20 $ souffraient également de ces caractéristiques.

Nous avons passé trois jours de crampes à la main à couper des attaches métalliques, de petits clous Brad, du tissu de quincaillerie, des clôtures métalliques soudées et des Romex de calibre 12 et 14.

Nous avons également examiné deux coupe-fils hautes performances qui offrent un effet de levier accru grâce à des pivots à action composée. Nous étions curieux de voir quelles capacités ceux-ci apportaient à la table et comment ils se comparaient aux coupe-fils ordinaires.

Pour les tests, nous avons passé trois jours de crampes à la main à couper des attaches métalliques, de petits clous Brad, du tissu de quincaillerie, des clôtures métalliques soudées et des Romex de calibre 12 et 14 (câblage électrique en cuivre gainé de vinyle). Nous avons examiné la capacité de coupe, le confort et la facilité d'utilisation générale de chaque outil. Nous avons également fait attention aux extrémités coupées du fil, recherchant un bord net et non écrasé.

Depuis ce premier test, nous avons continué à utiliser nos pics dans une petite ferme du New Hampshire. Là, ils ont été utilisés pour des tâches agressives comme l'escrime et les travaux électriques ainsi que pour des tâches plus délicates comme accrocher des tableaux et couper du tissu de quincaillerie.

Les pinces Channellock coupent avec plus de puissance que la concurrence, et les grandes poignées rembourrées sont parmi les plus confortables.

* Au moment de la publication, le prix était de 26 $.

Après toutes nos coupes, coupes, coupes et utilisations à long terme, nous sommes convaincus que la pince coupante diagonale Channellock E337CB est la meilleure paire de pinces coupantes pour la boîte à outils domestique. Ils ne sont pas les moins chers, mais leur capacité de coupe était nettement meilleure que les autres, et c'est vraiment ce qui compte avec un outil comme celui-ci. Ils ont pu facilement effectuer les coupes les plus difficiles avec lesquelles les autres modèles ont eu du mal. Les poignées rembourrées, une caractéristique étrangement rare parmi les coupe-fils, réduisent considérablement la tension de la main lors des coupes dures et répétitives, et la conception unique des mâchoires de coupe devrait les empêcher de se désaligner au fil du temps. Ces pinces coûtent constamment environ 30 $, ce qui peut sembler beaucoup pour un outil périphérique, mais étant donné la nature impressionnante de leurs capacités de coupe, vous pouvez être sûr qu'elles seront en mesure de faire n'importe quel travail.

Lors de nos tests, la force de coupe de la pince Channellock était au-dessus des autres. Channellock a conçu cet outil avec les mâchoires de coupe aussi près que possible du pivot, ce qui augmentera l'effet de levier et donc la capacité de coupe. Comme avec tous les cutters testés, ils n'ont eu aucun problème avec les attaches métalliques ou le tissu de quincaillerie, ou même avec une feuille de treillis métallique soudé. Certains modèles ont eu du mal avec le Romex 12/2, contrairement à la pince Channellock. Mais la capacité de coupe brute et la facilité de coupe sont deux choses différentes, et dans tous ces cas, la force nécessaire à notre pic pour effectuer la coupe était considérablement inférieure à celle des autres pinces coupantes. Cela a réduit l'inconfort des mains et a presque éliminé la grimace bizarre et involontaire que nous faisons généralement lorsque nous luttons avec des pinces coupantes.

Nous avons essayé de couper deux clous à la fois, et seule la pince Channellock pouvait le faire.

Pour tester la limite supérieure des pinces Channellock, nous les avons utilisées pour couper un clou de finition 8d (⅛ pouce d'épaisseur), qu'il a tranché sans problème. Certains, mais pas tous, des autres pourraient faire de même. Ensuite, nous avons essayé de couper deux clous à la fois, et seule la pince Channellock pouvait le faire. Les autres pouvaient à peine commencer la coupe.

En raison des poignées rembourrées, une utilisation prolongée et des coupes difficiles étaient beaucoup plus faciles qu'avec d'autres modèles. Après une journée de test, nous avons réalisé la différence avec les poignées rembourrées. Pour une raison étrange, il existe relativement peu de modèles qui offrent cette fonctionnalité. Sur les 11 pinces coupantes standard que nous avons testées, seules quatre avaient des poignées avec autre chose qu'un rembourrage minimal. Ce confort supplémentaire n'a pas autant d'importance pour les coupes simples et ponctuelles comme les attaches métalliques ou les bandes utilisées sur les gros emballages, mais pour les coupes répétitives, comme la feuille de tissu de quincaillerie que nous avons découpée, ou les coupes agressives, comme le Romex 12/2, la protection supplémentaire fait toute la différence dans le monde.

Les mâchoires de coupe sont dans une conception "couteau et enclume", ce qui devrait les empêcher de se désaligner. Avec cette conception, une mâchoire a un bord tranchant tandis que l'autre est plate. De cette façon, la mâchoire aiguisée coupe contre la mâchoire aplatie, comme un couperet sur un bloc de boucher. Sur d'autres modèles, les deux mâchoires ont des arêtes vives et, avec une utilisation répétitive, elles peuvent commencer à se déplacer et à se contourner légèrement, devenant mal alignées. Même à la fin de nos tests, une pression très serrée sur l'un des modèles a entraîné un léger cliquetis, le signe révélateur des mâchoires se déplaçant légèrement l'une sur l'autre.

Après des jours de coupe incessante, la pince Channellock était toujours capable de faire une coupe nette et nette à travers un morceau de papier (la plupart des outils pouvaient le faire). Avec les mâchoires serrées et tenant l'outil à la lumière, nous ne pouvions pas voir de mottes ou de bosses le long de la mâchoire.

Les pinces Channellock n'étaient pas les plus chères du groupe que nous avons examiné, mais elles montent là-haut. Néanmoins, compte tenu de leurs capacités de coupe impressionnantes, nous pensons qu'ils valent l'investissement, d'autant plus qu'ils ont continué à prouver leur durabilité. Depuis la rédaction de ce guide en 2016, j'ai fait pas mal de clôtures sur ma propriété, et la paire Channellock n'a eu aucun problème, même lors de la coupe à travers des clôtures pour moutons de gros calibre.

Les pinces Channellock sont conçues avec un nez arrondi, un peu émoussé. C'est la conception que l'on trouve sur la plupart des pinces coupantes, mais nous avons vu quelques modèles avec une tête de coupe plus étroite et plus pointue, ce qui aide à la fois à la précision et à la maniabilité dans les endroits exigus. À moins que vous ne soyez spécifiquement engagé dans un passe-temps qui nécessite une grande précision, comme l'encadrement d'images ou la fabrication de bijoux, la différence peut ne jamais être remarquée. Notre choix convient à la coupe générale.

Les pinces Irwin représentent une excellente combinaison de capacité de coupe, de confort et de coût. Bien qu'ils ne soient pas aussi puissants que notre choix principal, ils coupent aussi bien que d'autres qui coûtent deux fois plus cher.

Si la pince Channellock n'est pas disponible, ou si vous voulez simplement un outil de qualité pour moins d'argent, pensez à la pince coupante diagonale Irwin Vise-Grip 2078306 de 7 pouces.

Mis à part notre choix principal, la plupart des pinces coupantes avaient des capacités de coupe similaires, et parmi celles-ci, ce modèle Vise-Grip représente la meilleure combinaison de confort et de valeur. Bien que les pinces Irwin ne soient pas aussi solides que les pinces Channellock, elles peuvent faire face à toutes les tâches sauf les plus agressives. Lors de notre test, ils ont réussi à couper le Romex 12/2 sans problème, mais ils ont eu beaucoup plus de mal avec le clou 8d et n'ont eu aucune chance contre les clous 8d doublés.

Ce choix économique a des poignées rembourrées confortables et se vend généralement environ 15 $ de moins que notre premier choix, ce qui en fait un excellent rapport qualité-prix pour un outil qui fonctionnera dans la plupart des situations.

La paire Bahco avait les meilleures poignées et les mâchoires les plus précises. Vous pouvez également charger les poignées à ressort si nécessaire, mais elles n'ont pas la force de coupe de la paire Channellock.

* Au moment de la publication, le prix était de 27 $.

Les pinces coupantes ergonomiques Bahco 2101G-160 de 6¼ pouces sont plus petites que nos autres pics, mais ont d'excellentes poignées et la possibilité d'engager (ou de désactiver) facilement un mécanisme à ressort qui ouvre les poignées automatiquement après une coupe, une caractéristique rarement vue sur des outils de cette taille. C'est idéal pour les coupes répétitives ou précises, ou celles dans des endroits étroits où vous ne pourrez peut-être pas saisir complètement la poignée. Les poignées rembourrées étaient les plus confortables des outils que nous avons testés, et le nez est considérablement plus petit, ce qui contribue à la fois à la précision et à la maniabilité. Pour la coupe réelle, la pince Bahco n'avait pas la puissance écrasante de la pince Channellock, et comme d'autres concurrents, la Bahco avait du mal avec des fils de plus gros calibre. La conception Bahco est parfois pratique, mais nous pensons que la plupart des gens seraient plus satisfaits de la puissance supplémentaire des Channellocks.

Dans la plupart des cas, un outil est à ressort ou non, mais avec le Bahco, vous pouvez basculer entre cela en fonction de vos préférences ou de la tâche à accomplir.

Dans la plupart des cas, un outil est à ressort ou non, mais avec le Bahco, vous pouvez basculer entre cela en fonction de vos préférences ou de la tâche à accomplir. Niché dans l'une des poignées se trouve un petit clip métallique qui glisse vers le haut pour toucher la mâchoire opposée près du point de pivot. Lorsque les mâchoires sont fermées, le clip est tendu, donc une fois la poignée relâchée, le clip s'ouvre à nouveau, entraînant la poignée avec lui. Lorsqu'il n'est pas utilisé, le clip se glisse facilement dans la poignée. C'est une caractéristique inestimable pour couper à travers la grille serrée d'un morceau de tissu de quincaillerie, comme lorsque nous fabriquions des protège-arbres.

Les poignées du Bahco étaient les plus confortables de tous les cutters testés. Ils ont un arc légèrement différent sur eux, ce qui rend naturel de saisir vers l'extrémité des poignées, plutôt que vers le milieu, comme sur la plupart des modèles. Cela éloigne confortablement la main du pivot, ce qui augmente l'effet de levier et la facilité de coupe.

Nous avons également été impressionnés par les petites mâchoires étroites du Bahco. Celles-ci facilitaient l'alignement de coupes précises et donnaient à l'outil plus d'espace de travail dans des situations difficiles, comme une boîte de sortie bondée. Le Craftsman et Milwaukee se sont approchés de la taille de la mâchoire du Bahco, mais aucun n'était aussi étroit en regardant les mâchoires d'en haut. Les mâchoires Bahco arrivent également à un point. La plupart des autres, y compris les Channellock, Irwin, Klein et Knipex, ont un nez plus arrondi.

Ce sont toutes des fonctionnalités intéressantes, mais pour une utilisation générale dans la maison, nous ne pensons pas qu'elles soient nécessaires. Les pinces Bahco sont un peu un investissement pour un outil qui pourrait ne pas être beaucoup utilisé, et nous pensons que la plupart des gens seraient satisfaits des capacités des pinces Channellock plus puissantes ou de l'offre Irwin beaucoup moins chère.

Des poignées confortables à ressort, ainsi que de grandes mâchoires et des trous de dénudage clairement marqués, font de cet outil un choix solide pour la configuration audiovisuelle.

* Au moment de la publication, le prix était de 28 $.

Les besoins de coupe de fil de l'amateur audiovisuel diffèrent de ceux de l'utilisateur généraliste. Nous avons parlé avec Chris Heinonen, alors écrivain senior de Wirecutter AV, et il nous a dit que pour les configurations audiovisuelles, il avait besoin d'un outil avec une plus grande zone de coupe, "puisque le fil de haut-parleur de calibre 10 et 12 est beaucoup plus gros que le fil électrique". (C'est parce qu'il est généralement toronné et qu'il a une isolation plus épaisse - par rapport au fil électrique - pour lutter contre les interférences de signal.) La capacité de dénuder l'extrémité d'un fil est également importante, alors Chris recherche des modèles avec "des trous de dénudage [qui] sont facilement étiquetés et précis."

Chris a fait des recherches sur un certain nombre de modèles disponibles, allant même à Home Depot pour en essayer quelques-uns, et il aime le coupe-fil à dénuder Klein 11055 car "il a une poignée incurvée et est un peu plus doux dans les mains". Il nous a dit : "Les trous sont clairement marqués, et si vous décapez beaucoup, c'est à ressort donc vous n'avez pas à les ouvrir après." Il a poursuivi: "Il a une grande zone de coupe de fil et la jauge 18/10 couvre tout ce que je ferais pour AV."

D'autres modèles, comme l'Irwin 2078309, "offrent une plus grande gamme de tailles, mais les trous ne sont marqués que pour le fil à âme pleine et non toronné (fil de haut-parleur)". Chris nous a également dit que sur certains modèles, les mâchoires de coupe deviennent "trop ​​petites s'il y a trop de trous pour le décapage".

Nous avons également examiné deux pinces coupantes avec des points de pivot conçus pour un effet de levier et une puissance accrus ; les pinces coupantes diagonales hautes performances Knipex 73 72 180 TwinForce et les pinces à levier Irwin Vise-Grip Max. Irwin affirme que son modèle offre deux fois la puissance de coupe à la moitié de l'effort, et Knipex affirme que son modèle nécessite la moitié de la force de ses couteaux standard. Ce sont deux outils très puissants, mais nous avons constaté que notre recommandation Channellock avait presque la même capacité de coupe. Ce n'est que lorsque nous avons essayé de couper un clou de charpente 16d (3/16 de pouce d'épaisseur) que nous avons trouvé une différence. La pince Channellock n'a pas pu faire la coupe, contrairement à Irwin et Knipex. Cela demandait quand même une force de main considérable.

L'inconvénient des outils de ce type est qu'en raison des mécanismes de pivot inhabituels, les mâchoires ne peuvent pas s'ouvrir aussi largement que sur un jeu de fraises traditionnel. Ainsi, avec les poignées étendues à une prise confortable d'une seule main, le Romex 12/2, un fil électrique commun, tient à peine entre leurs mâchoires et ne peut pas se replier jusqu'au point de pivot.

Le Knipex 74 01 180 est fabriqué en Allemagne et a un aspect et un toucher excellents. En ce qui concerne la puissance de coupe, cependant, cette paire a moins que notre choix Channellock et est simplement à égalité avec les couteaux Irwin, il est donc difficile de justifier le coût (qui dépasse généralement le prix de notre choix), en particulier pour un outil avec des poignées trempées standard.

Knipex propose également une version de l'outil avec des poignées rembourrées, le 74 02 180 (que nous n'avons pas testé). J'ai utilisé des poignées rembourrées Knipex dans le passé et elles sont très confortables, mais, encore une fois, la capacité de coupe sera probablement inférieure à celle des pinces Channellock.

Nous avons également testé le DeWalt DWHT 70793, et comme le reste, sa capacité de coupe était inférieure à celle de notre choix principal et similaire à celle de notre choix budgétaire Irwin. Cette paire manquait également de poignées rembourrées, de sorte qu'elle me portait la main lors d'une utilisation répétitive. Coûtant généralement environ 20 $, c'est une bonne alternative si les pinces Irwin ne sont pas disponibles. Sachez juste que ça va abuser des mains.

Une chose que nous avons aimée à propos de la pince DeWalt est que les poignées ont une deuxième courbe, légèrement évasée aux extrémités. Toutes les poignées des autres modèles n'ont qu'un seul arc qui se courbe vers l'intérieur à la fin. J'ai trouvé lors des tests que la forme du modèle DeWalt facilitait un peu la prise en main de l'outil avec un ou deux doigts à l'intérieur du manche, une astuce qui permet d'ouvrir et de fermer les couteaux d'une seule main. C'est un petit point, et les autres outils peuvent tous être tenus de cette façon, mais la courbe supplémentaire du DeWalt a rendu la manœuvre un peu plus confortable.

La pince Klein D228-7 est également très agréable, avec une tête de coupe presque identique à celle de DeWalt. Leur prix est toujours d'environ 25 $ à 30 $, ce qui est plus que les pinces Irwin (pour une puissance de coupe similaire). Les poignées ne sont pas rembourrées, nous préférons donc finalement la paire Channellock ou le modèle Irwin.

Les pinces Channellock E337 sont identiques à notre médiator, sauf qu'elles ont des poignées traditionnelles trempées dans du vinyle. Ainsi, bien que ce soient des couteaux solides, les poignées fines et non rembourrées sont loin d'être aussi confortables que celles de notre choix principal. Étant donné que le coût qui sépare les deux n'est généralement que de quelques dollars, nous ne voyons aucune raison d'opter pour les poignées trempées.

Les pinces Milwaukee 48-22-6107 sont conçues avec des poignées rembourrées légèrement plus grandes, plus éloignées que les autres. Par rapport aux autres, ils étaient un peu inconfortables à tenir, notamment au début d'une coupe. Les électriciens professionnels apprécieront probablement la pince à sertir à l'arrière du pivot et la façon dont le nez est conçu pour aléser un conduit, mais le bricoleur est moins susceptible de voir les avantages de ces caractéristiques.

Les pinces Stanley 84-108 avaient des bords de coupe mal alignés, ce qui faisait de la coupe une opération à deux mains et laissait un bord très irrégulier.

Les pinces coupantes Hakko CHP-170 très bon marché et populaires ont attiré notre attention pour avoir plusieurs milliers de critiques positives et un prix défiant toute concurrence. Cependant, leur capacité est assez limitée, avec des mâchoires plus petites que sur notre choix, et leur puissance de coupe est évaluée à des épaisseurs de fil jusqu'à seulement 16 calibres, ce qui exclut le fil de calibre 12 que l'on trouve couramment dans les interrupteurs muraux, les plafonniers et autres travaux domestiques de routine.

Greg Norris, Huntington Hall of Frames, entretien

Chris Heinonen, rédacteur senior pour Wirecutter, interview

Doug Mahony

Doug Mahoney est rédacteur principal chez Wirecutter et couvre l'amélioration de l'habitat. Il a passé 10 ans dans la construction haut de gamme en tant que charpentier, contremaître et superviseur. Il vit dans une ferme très exigeante de 250 ans et a passé quatre ans à vider et à reconstruire son ancienne maison. Il élève également des moutons et possède une vache laitière qu'il trait tous les matins.

par Doug Mahoney

La pince coupante diagonale Channellock E337CB place le coupe-fil dans Wirecutter.

par Doug Mahoney

Voici nos conseils sur les solutionneurs de problèmes tout-en-un.

par Adrienne Maxwell

Commencez votre voyage de musique vinyle ici avec nos choix pour tourne-disque, récepteur, haut-parleurs, et plus encore.

par Harry Sawyers

Voici les répulsifs et les pièges antiparasitaires qui, selon les experts, peuvent efficacement éloigner les insectes.